3D打印，是增材制造的簡(jiǎn)稱，它的核心是數(shù)字化、智能化制造與材料科學(xué)的結(jié)合。與傳統(tǒng)的對(duì)原材料進(jìn)行切削的減材制造方法相反，3D打印的過(guò)程就像用磚頭砌墻，一層一層的增加材料，最終形成的。

       近日，數(shù)有幾幢使用3D打印技術(shù)成就的建筑物亮相蘇州工業(yè)園區(qū)。建筑物墻體由大型3D打印機(jī)噴繪而成，使用的“油墨”就是由少量鋼筋、水泥和建筑垃圾制成。據(jù)了解，3D打印建筑最大的好處是節(jié)能環(huán)保。

       當(dāng)前我國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)處于起步階段，成立技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，統(tǒng)籌3D打印領(lǐng)域的創(chuàng)新資源，通過(guò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息設(shè)備共享等協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，圍繞創(chuàng)新鏈，擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)鏈，培育服務(wù)鏈，創(chuàng)造3D打印產(chǎn)業(yè)的中國(guó)品牌。

      3D打印，是增材制造的簡(jiǎn)稱，它的核心是數(shù)字化、智能化制造與材料科學(xué)的結(jié)合。與傳統(tǒng)的對(duì)原材料進(jìn)行切削的減材制造方法相反，3D打印的過(guò)程就像用磚頭砌墻，一層一層的增加材料，最終形成的。《第三次工業(yè)革命》作者杰里米·里夫金曾表示，以3D打印技術(shù)為代表的數(shù)字化制造技術(shù)，是引發(fā)第三次工業(yè)革命的關(guān)鍵因素。

       全球知名管理咨詢公司麥肯錫預(yù)測(cè)，到2025年，排名第一的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)潛力是3.7萬(wàn)億至10.8萬(wàn)億美元，排名第九的3D打印則為0.2萬(wàn)億至0.6萬(wàn)億美元。由此可見(jiàn)，3D打印技術(shù)對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響難以估量。僅以中國(guó)市場(chǎng)為例，預(yù)計(jì)未來(lái)幾年內(nèi)，市場(chǎng)份額將從10億元人民幣增至百億。此外，3D打印采用“加式制造”方式，不會(huì)產(chǎn)生廢料，因此，所需原材料只有傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的10%，能源消耗也低于傳統(tǒng)方式。這種特殊的生產(chǎn)方式在降低成本的同時(shí)，很有可能改變?nèi)藗兊木蜆I(yè)和創(chuàng)業(yè)方式。不可否認(rèn)，3D打印是一項(xiàng)很有潛在發(fā)展的價(jià)值技術(shù)，但在不加批判的積極支持背后，要實(shí)現(xiàn)3D打印的所有潛在價(jià)值依然需要解決一些問(wèn)題。來(lái)自英國(guó)《建筑評(píng)論》的一篇文章指出，從使用的材料、能源及資源、供應(yīng)鏈來(lái)看，3D打印技術(shù)所產(chǎn)生的影響確實(shí)存在值得批判的合適理由，明確當(dāng)前生產(chǎn)體系可能有助于明白如何將當(dāng)前3D打印生產(chǎn)體系發(fā)展成人類夢(mèng)寐以求的能循環(huán)使用的生態(tài)系統(tǒng)。

       雖然3D打印已在許多訂制化服務(wù)中得到應(yīng)用，比如醫(yī)療、工業(yè)模型等領(lǐng)域，但是并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，只是在小市場(chǎng)得到流通，工業(yè)產(chǎn)值有限。3D打印在短期內(nèi)可能取得的市場(chǎng)規(guī)模與傳統(tǒng)制造而談，仍是微不足道，但業(yè)界依然認(rèn)為3D打印將從制造方式引領(lǐng)新一輪產(chǎn)業(yè)變革，或?qū)⒏淖兪澜纭?/p>